电梯夹伤了狗腿，主人提出了荒谬的要求，更荒谬的是要求居然实现了

摘要：第二:公共场合，如宾馆、餐厅、商场为了公众的安全健康，是禁止宠物进入的，不用公示；第三:狗狗是你的宠物，但你没有权力带到公共场合影响公共卫生和健康。以后有人要带宠物猫，宠物猪，宠物鼠等等逛商场，商场是不是也要一一列出禁止入内？...

浙江慈溪一胡女士带泰迪狗逛超市，不料乘电梯时狗腿被夹断二个脚趾，自己的手也被激动地狗咬伤，狗手术花费了3000多元。女子提出了霸气的诉求：为什么不贴提示语，超市全额赔钱！

你猜赔了么？还真是让人几乎不相信结局，超市最终全额赔偿了，狗主人胡女士这才表示满意。

面对网友一边倒“不赔”的声音，胡女士的要求还真是有点不合理，可她的要求居然兑现，不得不佩服她的胡搅乱缠能力！

胡女士说，事发当天她用绳子牵着狗到慈溪银泰百货四楼，乘电梯时出现了意外。多亏自己立马按下急停按钮，才不至于受伤更严重。她立马去安抚小狗，谁知因为狗狗太疼痛情绪激动，竟然不知好歹咬了她一口。

给狗狗治疗共花费了3000多元。胡女士一再坚称，出事的电梯上有照顾孩童、紧握扶手、请勿倚靠、请勿探头、禁止嬉闹等多个提醒，却没有禁止带狗入场的规定，超市非常粗心。所以狗狗受伤的事情是商场方面的责任，必须赔偿。

胡女士似乎在说自己比较通情达理，并没有要求商场赔偿自己被咬的费用但必须赔偿狗的治疗费用。一开始商场提出只赔偿30%，而且态度不好。后来再次来商场再次交涉，终成正果。

商场方面不知道是出于什么打算，不仅报销了狗狗的损失，甚至连胡女士治疗费用也全额报销了，这次她当然表示非常满意了。

网友们绝大多数不淡定了。表示商场真不应该赔，商场太善良了。第一:这女士没有尽到监护的责任；第二:公共场合，如宾馆、餐厅、商场为了公众的安全健康，是禁止宠物进入的，不用公示；第三:狗狗是你的宠物，但你没有权力带到公共场合影响公共卫生和健康。

还有网友说，商场开了一个不好的先例，

商场的息事宁人会助长这种歪风邪气，估计后面会有各种理由的效仿者，

以后麻烦事会更多。以后有人要带宠物猫，宠物猪，宠物鼠等等逛商场，商场是不是也要一一列出禁止入内？都是成年人了，商场电梯是为人而不是为狗服务的，赔个niao给她!

甚至有的网友认为胡女士的要求简直是荒唐至极，商场根本不允许带狗进入。每个城市都用养犬管理条例，这个女士应该知道，带狗入商场已经违规，还放任狗自行在电梯上，就是错上加错。商场根本不需要赔偿，狗被夹伤完全是这位女士咎由自取。

牵狗逛超市，确实是一种不道德的行为，窃以为胡女士要求十分荒唐。可更荒唐的是，商场居然满足了胡女士荒唐的要求，乖乖赔款了。

为什么这么多人都在一边倒讨伐胡女士的要求赔款行为？如果是你的狗狗被电梯夹了，是不是也要求商场赔款呢？

#狗##狗狗大明星##浙江头条#